Что ждет Баку?

     Только недавно я писал о строительных переменах в Баку, так теперь пишу снова…
     Как известно, уже несколько лет разрабатывается план моста через бухту. Известно, сколько будет стоить, сколько (и кто) будут строить — все решили. Действительно, соединив напрямую Зых и Баилово, можно сильно уменьшить поток машин через центр города. Хотя проезд по мосту планировался платным, но дело того стоило.
     И вот, теперь чиновники говорят, что мост — это плохо. И лучше сделать… туннель! Как под Ла-Маншем. Ну, понятно, если у кого-то что-то есть, у нас тоже должно быть… Нет, я не против того, чтобы брать пример с других стран. Особенно по части размера зарплат, порядка на улицах, соблюдения законов и т.д. Но к вопросу надо подходить творчески!
     Туннель под Ла-Маншем, насколько я помню, строился долго и трудно. Несмотря на то, что строили его гиганты (Британия и Франция), все равно были проблемы как финансовые, так и технические. А тут… Правда, мост должны были корейцы строить, туннель, наверно, тоже кто-то со стороны. И деньги тоже будут не наши (как и с мостом). Так что тут, надеюсь, Азербайджан никак не пострадает. Но проблема в ином.
     Проблема в том, что Каспий имеет свой, весьма сложный характер. А самое главное, он весьма сейсмичен (чего нет в европейском туннеле). Мост в таких условиях — тоже не безопасен, но с туннелем не сравнится…
     Опять же, не спорю с чиновниками — мост действительно несколько испортит вид бухты. Тут они правы, туннель в этом плане гораздо предпочтительнее. Но вопрос, опять же, в другом — а что, раньше подумать не могли? Ведь деньги на проект моста уже потрачены, время тоже. Теперь что — все сначала? И когда же будет результат?

     Еще один актуальный для города вопрос — перенос железнодорожного вокзала. Тут есть проблемы и нюансы. Какие?
     Прежде всего, Баку — это тупик (железнодорожный). Транзитные поезда через Баку не едут и поэтому поездов в городе мало. Если в советские времена железнодорожное сообщение было интенсивным, то сейчас пассажиров стало мало — в Грузию и Россию стали ездить несравнимо меньше (в Армению и вовсе желающих нет, естественно). А те, кто едут — чаще летают (в Россию) или автобусами (в Грузию). В результате вокзал практически пустой и вид у него грустный…
     Но это не все. Ведь у нас в Баку была электричка — первая в СССР (а возможно, и в мире)! Электричка была дешевой и надежной, возила пассажиров по всему Апшерону и за его пределы (в Сумгаит и даже Гянджу). Зачастую она была единственным видом транспорта, хотя и весьма неспешным, но уютным и удобным…
     Времена изменились. В Баку решили убрать все экологически чистые, но громоздкие виды транспорта — пропали трамваи, троллейбусы, потом не стало электрички… Ну да, транспортной мафии автобусы выгоднее, чем трамваи… И город перестал быть европейским (а в Европе везде есть и трамваи, и троллейбусы), хотя так стремится им казаться. Азия видна невооруженным глазом: набитые автобусы с черными выхлопами — это не Европа…
     Разумеется, если вокзал пуст — зачем он нужен? Вот и хотят перенести его в Баладжары. То есть на окраину города, до которой, в случае чего, не так просто добраться (а с вещами — так только на такси).
     У этой идеи есть два аспекта — психологический и экономический. Конечно, с точки зрения экономики перенос вокзала — решение верное. Ведь в городе (по плану) не будет никаких предприятий, а значит, не будет грузовых путей (сейчас таковых немало, а было когда-то еще гораздо больше). А немногочисленные пассажиры уж как-нибудь доберутся до Баладжар.
     Зато какой простор для новостроек! Убрать все рельсы, платформы, мосты… Сколько места для высоток и бизнес-центров! Но…
     Есть другой аспект — социально-психологический. И дело не только в том, что во всех приличных городах вокзалы находятся в центре города, создавая специфический колорит и весьма выгодную торговую площадку. Дело еще в том, что вокзал сейчас остается последней частицей старого города, не в плане архитектуры (для этого есть крепость), а в плане образа жизни. Неужели в городе останутся одни автобусы и джипы? Совсем уйдем от Европы…
     Не лучше ли все же электричку возродить? И вернуть трамваи на расширяемые улицы? И ограничить въезд в центр города для больших машин (даже и легковых) — спрашивается, зачем ехать по проспекту на внедорожнике???
     В общем, при желании можно сделать счастливыми всех. И граждан, и приезжих, и даже чиновников. Которые, между прочим, тоже граждане, тоже обычные жители города. Только почему-то, получая должность, они быстро об этом забывают. Неужто надо ее потерять, чтобы вспомнить?



Зачем закрывают YouTube?

     Ну вот. Только недавно я писал о цензуре в интернете, как она и проявилась. Россия собирается закрыть Ютуб за фильм «Невинность мусульман».
     К сожалению, ситуация не единичная. Когда по какому-либо каналу ТВ показывают нечто антиазербайджанское, у нас показ блокируют, чтобы «не травмировать психику» (не помню точную формулировку, но не суть важно).
Читать полностью »



Баку будут капитально сносить?

     Прочитал в местной газете «Эхо» про новости о компенсации за снос зданий. Из статьи следует, что Баку будет снесен чуть ли не наполовину. Не совсем ясно, на основании чего сделан редакцией такой вывод, но вывод сделан. Оспаривать не могу, возможно, журналисты знают то, чего не знаю я. Хотя могли бы и поделиться…
     Последнее время Баку стал меняться на глазах, мой раздел «Фотографии Баку» еле успевает обновляться… В принципе, такое развитие — это плюс, но вся проблема в характере развития…
Читать полностью »



«Х+» — новая реальность российской культуры

     Недавно в России вступил в силу закон о возрастных ограничениях на телевизионные передачи. Теперь все они сопровождаются значком типа «16+».
     Я не спорю, каждая информация подходит не для каждого возраста. И сама по себе идея такого разделения — это правильная идея, которая давно практикуется на Западе.
     Однако, я не знаю каково качество ее западной реализации, но я опять поражаюсь тому, как в России любую, даже хорошую идею, умудряются превратить в посмешище или глупость. Задорнов все над Америкой издевается — есть над чем, да. Но почему в России те же самые глупости происходят? Неужели те, кто принимал (и реализовывал в жизни) этот закон того же Задорнова не слушали?
     Так вот, вопросов возникает несколько.
Читать полностью »



Сколько вам платят? А сколько платите вы?

     Больной вопрос — оплата труда. Этот вопрос стоит перед большинством населения мира, ибо мало кто доволен своей зарплатой. Противоречия между трудом и капиталом наиболее ярко выражаются именно в вопросе оплаты труда. Так как же формируется цена труда?
Читать полностью »



История Рамиля Сафарова, со стороны

     Не собирался я писать на эту тему — ничего особенного в ней, по сути, нет. Но такой шквал публикаций и дипломатических скандалов! Как же я буду в стороне? 🙂
     А речь о том, что Рамиль Сафаров возвращен в Азербайджан, где не только помилован Президентом, но и получил новое звание, зарплату за 8 лет и т.д. «Мировое сообщество» (именно в кавычках) в шоке. Почему?
     Напомню историю, кто не знает. В далеком 2004 году в далекой от нас Венгрии собрались офицеры разных стран на какой-то тренинг в рамках НАТО. Азербайджан в оной организации не состоит, но имеет с ней партнерские связи. Так вот, естественно, там же были и офицеры из Армении. У них тоже партнерские связи имеются…
     Что уж там произошло — никто точно не знает. По официальной версии, армянские участники издевались над нашими участниками, оскорбляли флаг и прочую символику. Рамиль Сафаров, в лучших традициях офицерской чести, главного обидчика-то и «замочил» (правда, не в сортире).
     Разумеется, лично я против убийства вообще. Нет у человека права убивать другого. И в Заповедях сказано, и так понятно. Так что, как бы кто кого ни оскорблял — не убийство символ гордости. Я думаю, самое правильное в той ситуации было бы просто демонстративно игнорировать болтовню врагов. Ведь, оскорбляя флаг чужой страны, они, прежде всего, оскорбяли собственную честь офицера. Туда им и дорога.
     Однако, горячая кавказская кровь рассудила иначе. Но дело не только в ней. Дело еще и в том, что сам Рамиль родом из оккупированных Арменией районов, с детства насмотрелся «подвигов» оккупантов. И для него новоявленные «партнеры» ничем не лучше фашистов для переживших ту оккупацию.
     Так вот, я не оспариваю необходимость наказания за убийство. Хотя пожизненное заключение — это слишком, с учетом многих описанных мной смягчающих обстоятельств. И ясно, что когда отсидевший 8 лет Рамиль вернулся в Азербайджан, его не обрекли на тюрьму, а помиловали. Не оправдали, а помиловали! То есть его вину никто не отрицает!
     Так в чем же вопрос? Венгрия договорилась с Азербайджаном и передала заключенного на его родину (а почему венгры должны платить за его содержание?). В соответствии с Европейскими соглашениями и законами двух стран. Все. Какое кому до этого дело???
     Но увы, не все так просто. Ведь в мире только видимость свободы и демократии. А на самом деле, есть некие страны, которые более демократичны, чем прочие. И они выразили озабоченность фактом передачи и фактом помилования. Азербайджан ответил, что все по закону, и точка. Хотя надо было бы ответить: «Не ваше дело».
     Но Венгрия??? Вызвала нашего посла и вручила «ноту протеста». Интересно, они там что, не предвидели такого исхода? Не верю! И нота появилась как раз после высказанной «озабоченности», а также разрыва отношений с Венгрией со стороны Армении.
     Интересно несколько моментов.
     1) В каждой стране постоянно кого-то сажают, иностранцев в том числе. И кого-то из них экстрадируют, возвращают и т.д. Почему-то никто про это не пишет и нот не сочиняет. Почему тут такой шум?
     2) На каком основании третьи страны, не имеющие никакого отношения к делу, позволяют себе комментировать действия других стран и еще проявлять недовольство? Не вашего же гражданина сажали и отпускали, вам-то что?
     3) Я зауважал Венгрию после возвращения нашего офицера, но демарш с этой нотой разрушил возникшее уважение под корень. Чего испугались венгры??? Армению? Или «учителей демократии», которые, как известно, не церемонятся и бомб у них много. Так чего?
     Короче говоря, скандал раздут из ничего. Человек в состоянии аффекта и под впечатлениями детства (пусть Фрейда почитают) укокошил обидчика, отсидел в сумме 8 лет (немалый срок), после чего был помилован и выпущен, ибо опасности для общества не представляет. И главное, вся процедура была полностью в соответствии с законами стран-участниц и объединяющей их Европы.
     Напрасно Азербайджан оправдывается. Хотя… Кто знает, кого завтра признают «недемократическим»?



Потусторонний мир программ

     Итак, мой «Виртуальный дом» вернулся из небытия. Не буду говорить о том, что у меня уже возникли проблемы с поисковиками, счетчиками и каталогами, которые теперь не знаю как решить. И хотя моей вины тут нет, но Яндекс явно не собирается брать на себя ответственность за пятидневный «провал» в работе сайта и хоть как-то извиняться или содействовать решению указанных проблем. Это все ясно, но в данном случае не так интересно.
     Интересно другое. Вот сайт существует. На сервере. Но ни один компьютер в мире не может его увидеть. «FireFox не может найти сайт http://sitename.zona» — что это значит, в философском плане? Существует сайт в этот момент, или нет?
     Если и «родственные» вопросы. В какое время «живет» программа? Вот сейчас мой компьютер работает, некоторые программы находятся в оперативной памяти и процессор выполняет их код. Они живы! Но вот я нажимаю крестик в углу окна, и… Что «и»? Программа умерла? Нет, она может быть запущена снова. Видимо, можно считать ее спящей.
     А что же такое «смерть»? Видимо, это ситуация, когда в мире не остается ни одной копии данной программы. Однако… Однако, если есть ее исходные тексты — можно ли считать, что «дух» программы все еще существует? И что программа может снова получить «физическое воплощение» и снова начать жить, работать и даже размножаться?
     Конечно, все эти вопросы применительно к программам мало кого интересуют. Но не кажется ли удивительным очень близкое подобие жизни компьютерной информации и жизни реальных людей? Весь мир — это огромная сеть. Каждый человек — компьютер, в котором хранится и работает некая ОС — его дух. Когда компьютер ломается (человек умирает) код программы переносят на другой носитель, программа начинает работать на другом компьютере. Получает новое воплощение…
     Разумеется, новая копия программы есть полное повторение прошлой копии. В отличие от человеческого духа, который за время воплощения набирается знаний и опыта, которые переносятся им в следующую жизнь. Однако, самообучающиеся программы известны давно. И если с испорченного компьютера на новый переносится не только «ехе»-файл, но и вся папка программы вместе со всеми созданными ею файлами, то это уже полный аналог реинкарнации человека.
     Возникает интересный вопрос. Не потому ли сейчас все большую популярность приобретают «портабл»-программы, которые переносятся простым архивированием папки и не требуют инсталляцию? Ведь каждая инсталляция начинает жизнь программы «с нуля», с чистого листа. Это первое рождение. Но ведь как глупо терять накопленный опыт!
     И самый главный Программист (имя которого не принято упоминать всуе) придумал «портабл»-человека, не требующего инсталляции. Возник бессмертный дух…
     Люди, у вас все «dll» работают? 🙂



Сколько лет дадут Pussy Riot?

     История с группой «Pussy Riot» все еще продолжается. С одной стороны, подобное выступление девушек на алтаре храма — выходка, бесспорно, хулиганская и, как минимум, неэтичная. Но почему этих девушек судят по уголовному законодательству, причем хотят посадить на 7 лет? Не потому ли, что их выступление было пронизано протестом против действующей в России власти?
Читать полностью »



Цены на нефть идут вниз…

     Из всех мировых известий сейчас, как это ни странно, самым актуальным вопросом является уровень мировых цен на нефть. К сожалению, человечество все еще не отказалось от идеи «топить печь ассигнациями» (по выражению Д.И.Менделеева), т.е. сжигать нефть. Поэтому потребление нефти для экономики любой страны — суровая необходимость.
     Разумеется, импортеры нефти заинтересованы в ее низкой цене, экспортеры — в высокой. Но поскольку в политическом, экономическом и военном отношении импортеры сильнее экспортеров, нормальные рыночные отношения в данном вопросе отсутствуют. Кто и как регулирует нефтяные цены — загадка для обывателя, но не загадка для внимательного и пытливого ума… Распад СССР произошел из-за падения нефтяных цен и все знают, кто от этого выиграл…
Читать полностью »