Итак, «Хеликобактер» проиграла «Антибиотику»…

Вы помните фильм «Адвокат Дьявола»? Помните там женщину, истинный вид которой однажды (в конце фильма) увидела в зеркале жена адвоката? Так вот, лично у меня упомянутая выше Хеликобактер всегда однозначно ассоциировалась с этой женщиной. И по внешности, и по сути. А если вспомнить реакцию на казни (того же Каддафи), так и вовсе…

Итак, в США состоялись долгожданные выборы президента. Кто бы что ни говорил, а США являются де факто самой сильной страной мира и от того, кто стоит у ее руля, зависит многое. Но как интересно наблюдать за результатом!
Читать полностью »



Азербайджан: реформы и выборы

Так уж совпало, что последний месяц был нашпигован у нас политическими событиями. Выборы парламента в любой демократической стране — это яркое и бурное событие в жизни даже далеких от политики людей. По крайней мере, так должно быть. Не скажу за другие страны (кроме репортажей по ТВ информации не имею), но у нас выборы прошли на удивление тихо…

Но не одними выборами были полны СМИ. Аресты в МНБ (такого масштаба не было, пожалуй, со времен ареста Берии), экономические указы Президента и его жесткая критика в адрес чиновников (вот уж давно пора было!), принятие бюджета страны на будущий год с учетом нефтяных реалий…

По статистике население нашей страны превышает 9 миллионов. И все эти новости и события касаются каждого из нас…
Читать полностью »



Поговорим о выборах

Как я уже неоднократно говорил, демократия как политический строй особой симпатии у меня не вызывает. Но на сегодняшний день она считается наиболее прогрессивной системой и самой распространенной в мире. Азербайджан тоже является общепризнанным демократическим государством (периодические нападки еврослужб не в счет), а посему у нас регулярно проводятся различные выборы.

Ближайшие выборы — в наш парламент, Милли Меджлис. Если говорить в теории, то профессиональный парламент — это благо. Ведь там идут дискуссии, там в спорах рождается истина. Однако, тут все зависит от контингента депутатов. Кто становится законодателями? Как ими становятся? Какие варианты тут можно считать оптимальными?
Читать полностью »



Выборы Президента Азербайджана

     Сегодня в Азербайджане проходят выборы президента. Как известно, в нашей стране по закону именно в руках президента сосредоточена большая власть и большие полномочия. Следовательно, к вопросу выбора человека на эту должность население должно относиться серьезно.
     Сейчас день, избирательные участки открылись рано утром. Разумеется, я не обладаю данными статистики и судить о ходе выборов могу только по субъективным наблюдениям.
Читать полностью »



Cкоро выборы…

     Начался 2013 год. Осенью в Азербайджане пройдут президентские выборы, поэтому буквально с самого начала года в прессе появились первые агитационныые статьи. Впрочем, это нормально для демократического общества, так о чем же говорить?
     О выборах. Точнее, о том, что как и указано в упомянутой выше заметке, выбирать не из кого. Ситуация в Азербайджане похожа на ситуации в других странах СНГ. В том же Казахстане, где уже много лет бессменно правит Назарбаев, население (как я слышал) живет совсем не плохо. В Туркмении есть один минус — проблемы с доступом населения к информации (интернет, пресса и т.д.). Но в плане экономическом их пенсионеры вполне могут себя обеспечить… И газ там бесплатный…
Читать полностью »



Выборы, выборы, выборы…

     Саркози проиграл выборы! Честно говоря, это приятная новость. Я писал про эти выборы совсем недавно, а еще раньше писал про громкую историю о запрете отрицания геноцида. В общем, личность Саркози никак не вызывала симпатии, ни действиями политическими, ни даже бытовым образом своим.
     А уж события в Ливии, откровенное уничтожение своего финансового источника — и вовсе смотрелось отвратительно.
     Я не знаю, что из себя представляет новый президент Франции. Хотя я всегда предпочитаю социалистов в их споре с правыми, да и вид у него посимпатичнее. Конечно, не внешность главное. Посмотрим, какими будут действия нового президента одной из самых развитых стран Западного мира.

     Парламентские выборы в Иране… Ну и что? Кто бы ни победил, все равно эта страна останется мировым изгоем. Запад не любит тех, кто от них отличается (несмотря на всю провозглашаемую толерантность), а Иран ведет себя достаточно вызывающе и тоже не вызывает симпатии. И явно не собирается менять свою политику.
     Впрочем, нас волнует только один вопрос — отношения с Азербайджаном, поддержка Армении (увы, но она есть) и ядерная программа. Точнее, вопрос возможных бомбежек. будем надеяться на лучшее…

     А парламентские выборы в Армении, несмотря на тесное и, увы, враждебное, соседство, вообще значения не имеют. Эта страна, похоже, не имеет своей разумной политики вообще. Иначе бы давно закончила эту возню вокруг Карабаха, вернула все на место и включилась бы в региональные проекты.
     Но похоже, что там не осталось разумных политиков. Жаль, конечно, что все так обернулось и уже больше 20 лет продолжается глупый конфликт на пустом месте. «Великие державы» все заварили, маленькая Армения поверила, а теперь сами страдают, а признать ошибку не хотят. Напрасно, конечно. Лучше признать и исправить, чем продолжать мучить себя и других.



О выборах во Франции, но не только.

     Во Франции проходят выборы президента. Как ни крути, а Франция — ядерная держава и крупный игрок на экономическом поле. А значит, глава этого государства имеет рычаги влияния на многие другие страны и регионы. Собственно, за примерами далеко ходить не надо — Ливия!
     Так вот, всплыли, кажется, те документы, о которых говорили власти этой страны в прошлом году. Но, даже если причиной войны в Ливии были те 50 миллионов, данные Каддафи в долг Саркози (а возвращать долг не хочется), все равно сейчас это ничего не изменит. Каддафи нет, в Ливии разгром и бардак, народ уже не имеет бесплатной медицины и высокой зарплаты.
     Даже если на избирателей подействуют эти документы и на выборах Саркози проиграет, все равно «дело сделано».
     И возникает вопрос, кстати, не в первый раз. Почему все эти документы не всплыли тогда? Почему сразу же после первых угроз и выпадов того же Саркози, Ливия не предъявила всему миру обещанные банковские документы? Кто знает, может быть, это бы спасло ее от разгрома? Но нет, дальше слов дело не пошло.
     Отсюда невольные сомнения — а правда ли это? Я не питаю никаких симпатий к Саркози (впрочем, ему они и не требуются), но я знаю, что в политической борьбе сейчас нет ни этики, ни приличий, ни чести, ни совести, ни честности… Вообще ничего положительного! И документы сейчас тоже можно «нарисовать» любые, при желании…
     Аналогично, история с этим Строс Каном (или как он там на русском пишется). Сексуальные скандалы в политике становятся все более и более действенными и распространенными. Все помнят, наверно, видео с человеком, «похожим на генерального прокурора». Доказательств никаких (не говоря о том, что даже странные вкусы прокурора не говорят о его профнепригодности), но Скуратова сняли. Как он потом рассказывали, аккурат накануне его вмешательства в дела элиты.
     Все перечисленное называется «развитой демократией» и считается не только нормой, но и правилом, образцом для подражания. Видимо, именно такая демократия должна придти в Ирак, Ливию, Сирию и прочие нестандартные страны. Собственно, их народы никто и не спрашивает…
     Почему я поднял эту тему? Потому, что я живу в небольшой стране, которая не имеет атомную бомбу, но имеет запасы нефти, военный конфликт (несмотря на все резолюции ООН, Армения продолжает оккупацию Азербайджана) и достаточно независимую политику, проводимую руководством страны. И периодически в адрес моей страны раздаются угрозы. Причем упор делается на уровень демократии… Как говорил Задорнов, «Если у тебя есть нефть, значит, у тебя нет демократии». Неуютно как-то сознавать такое…
     Я неоднократно писал тут про свое отношение к демократии, можете просмотреть. И чем дальше, тем меньше мне нравится то, что называется сейчас этим словом…



Новый президент = старый президент?

     Итоги выборов президента России полностью подтвердили все мыслимые прогнозы. А что, кто-то всерьез ожидал иного расклада? Сейчас вот по ТВ проигравшие кандидаты ведут себя в полном соответствии со своим привычным имиджем. Зюганов ничего не признает и будет бороться со всем миром, Жириновский жалуется на травлю «со стороны всех», Миронов уверяет, что Путин победил просто потому, что взял свою программу у Миронова. Путин на митинге скандирует: «мы победили». И только Прохоров ведет себя сдержанно, спокойно и логично.
     Кстати, новый президент (хотя называть его «новым» язык не поворачивается) будет в России править целых 6 лет. Честно говоря, я был бы против такого большого срока. Сейчас 21 век, сейчас мир меняется столь стремительно, что 6 лет — это почти бесконечность. А любой президент весь срок своего правления будет вести ту линию, которую начал, даже чисто психологически. И даже если в начале срока эта линия была прекрасна, в конце она может быть гибельной для страны… Сейчас 4 года — максимум того, что должно быть. Еще одна ошибка России…
     Свои прогнозы по выборам я уже давал. Понятно, что за Путина проголосовали на самом деле может быть и не 63%, как говорят предварительные итоги, а 53% (допустим). Но все равно он победил. Самое смешное, что если бы был второй тур, то все равно победил бы он. Потому что избиратели Прохорова и Миронова голосовали бы за Путина (уж точно не за Зюганова), а избиратели Жириновского разделились бы пополам. И Путин бы все равно победил. Но тогда уже никто не стал бы сомневаться в честности выборов! Еще одна ошибка…
     Я думаю, что песенка Жириновского и Зюганова спета. Для них эти выборы были последними. Даже если они и не уйдут из политики добровольно, все равно их поезд ушел. Миронов подхватит их электорат и тогда (если не появятся новые лица) следующие выборы станут интересными — «Левый» Миронов, «правый» Прохоров (я думаю, он создаст свою настоящую правую партию) и «нейтральный» Путин (а уж он точно не уйдет).
     В принципе, именно такой расклад на выборах и должен быть. Три кандидата с принципиально разной позицией — это и есть настоящий демократический выбор. «Плюс, минус и ноль». «Правый, левый, центральный». Ну и т.д., Бог троицу любит недаром…
     Все бы хорошо, но вот в качестве «левого» кандидата хотелось бы видеть не Миронова… Возможно, это мое субъективное мнение, но я к нему отношусь плохо. И даже при поддержке левых взглядов не стал бы за него голосовать. Так что «левым» в России стоит подумать… Тем более, что и сейчас Миронов отстал с большим отрывом (данные за вечер дня выборов).
     Поживем — увидим…



Россия выбирает президента!

     Итак, скоро выборы в России! Недавно выбирали Госдуму, но теперь впереди событие гораздо более напряженное — выборы Президента!
     Вообще-то, по идее, должность президента страны не должна вызывать такой сильный ажиотаж — ведь по сути президент — глава исполнительной власти и некое «лицо страны» в одном флаконе. То есть должность эта сугубо деловая, ответственность огромная, жизнь расписана и регламентирована «от и до». А самое главное, что любая страна в принципе может прекрасно обойтись вообще без президента — есть премьер, есть другие важные чиновники…
     Но в некоторых странах должность президента воспринимается почти как нечто божественное. И вовсе не только в т.н. «тоталитарных странах». В той же Америке выборы президента (насколько демократична система выборов в самой демокричащей стране — вопрос отдельный, но это личное дело данной страны) являются событием эпохальным. Да и сам президент — почти «небесный сын» (вспомните кадры из их фильмов, когда пожилые охранники считают за честь бежать рядом с машиной молодого президента — сущее безобразие на наш взгляд). Не говоря о поклонницах, начиная от Мерилин Монро и кончая скандальной Моникой.
     Почему??? Неужели этот ореол власти (в странах, где президент — фигура номинальная (Германии, Израиле и т.д.), такого отношения нет) способен доводить людей до экстаза? Или народ верит, что президенты реально управляют вверенными им государствами? Ха-ха…
     Но вернемся в Россию. Кандидатов 5, все их знают — Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Путин (по алфавиту). Первые два уже лет 20 регулярно участвуют в подобных выборах. Интересно, им самим не надоело? Неужели этот пост так приятен, что надо столько лет посвятить борьбе за него? Не думают же они, что смогут сдвинуть Россию с линии падения? Лично я уже давно не воспринимаю их всерьез (хотя прекрасно осознаю уровень масштабы личности и интеллекта, несмотря на некоторые эпатажные выходки) — приелись! Состарились уже в этой борьбе… Вот если Зюганова сделать премьером — ну, или министром образования и науки… А для президента уже не годятся.
     Про Миронова вообще говорить сложно — уж очень скоропалительно он в оппозицию перекинулся… Как говорил Константин Сергеевич, — «Не верю!». Конечно, мое восприятие — дело мое и субъективное, но не симпатичен мне этот кандидат. И Горбачева напоминает — какие-то прожекты все время масштабные, но ничем не обоснованные.
     Прохоров. Тоже слишком резвый. Да, странная картина — с одной стороны, два «ветерана», с другой — два «новобранца». Если честно говорить, и то и то плохо. У ветеранов уже инертность мышления и стереотипы обо всем, а у новичков — нет опыта (у Прохорова вообще никакого). И опять же, неужели тот же Прохоров верит, что справится?
     Я недаром все время сомневаюсь в успехе. Ведь один, даже самый лучший и гениальный президент, не может править страной. У него есть аппарат, министры, чиновники… Где он возьмет столько своих единомышленников? Кстати, это касается не только России, любой страны. Но в той же Европе все уже настолько отлажено в законах и традициях, что любой президент получает все готовенькое. И после смены нескольких фигур спокойно себе работает.
     В России (и не только) такой сценарий невозможен — тут каждый новый президент должен изменить все и сменить всех, иначе все будет по-старому. Но где он возьмет всех и когда успеет изменить все? Время не ждет…
     И получается, что в той политической традиции (и системе), что существует в России, приход Путина не только неизбежен, но даже благоприятен. Хотя лично я был бы не против смены власти (ну да, я же со стороны наблюдаю) хотя бы просто потому, что страна застоялась, нужно нечто новое, причем не Жириновский, а нечто вроде Прохорова — совсем новое!
     Однако, даже я (хоть и смотрю со стороны) боюсь такой новизны. Россия — огромная и сложная страна. И мне очень трудно поверить, что неопытный бизнесмен Прохоров сможет грамотно и твердо ею рулить. Тем более, что находится Россия (как и недавно СССР) в окружении вовсе не дружественных стран. Холодная война вовсе не кончилась и страны Запада (особенно дальнего Запада) спят и видят, как бы Россию уничтожить. А что? Ископаемых — немеряно, пространства — огромны, да и вето никто накладывать не будет… Разве не стоит игра свеч?
     Читал недавно статью и как всегда, комментарии интереснее самой статьи. Как удивительно устроены люди! Насколько же различно их восприятие!
     А ведь все сводится к двум вариантам: либо «демократы наше спасение», либо «демократы — агенты запада по развалу России». Соответственно, либо «Путин — диктатор», либо «Путин — спасение страны».
     Я не могу судить о положении в России, я там не был много лет (увы), а верить словам сложно. Телевизор врет (все каналы имеют тех или иных хозяев), а в интернете пишут кто угодно и что угодно.
     В победе Путина я не сомневаюсь, причем в один тур. И не потому, что подтасуют выборы (хотя бесспорно, что где-то и подтасуют, в «дальних деревнях»), а потому, что побоятся люди голосовать за новых, незнакомых, непроверенных…
     Да, Зюганов старый и опытный, но его платформа имеет успех не у всех, коммунистов боятся (хотя Китай коммунисты вывели в передовые страны) и за него будет немного людей. Жириновский слишком скандально себя ведет, его аудитория тоже специфична и немногочисленна.
     Миронова никто всерьез не принимает, явно. А Прохоров — его могут выбрать молодежь и бизнесмены всех уровней. Но в массе населения эти категории большинства не составляют…
     И по итогам победит Путин, просто потому, что привычное кажется лучшим выбором, чем неизвестность. А кроме того (что есть — то есть на 100%), Путин не будет плясать под дудку Запада. И это для России очень важно.
     За кого бы голосовал я? Не знаю. Возможно, за Зюганова. Чтобы был второй тур хотя бы. А вот во втором туре между Зюгановым и Путиным… Но я живу не в России и от этого выбора избавлен. Но наблюдать интересно. Тем более, что если погибнет Россия, то погибнет весь мир, его просто сожрет ненасытный потребитель и всеобщий жандарм. Так что пожелаем победы не конкретному кандидату, а конкретной стране — России! Кто бы ни победил на выборах…