Обычно деятельность властителей принято оценивать спустя 100 дней после их прихода к власти (привет от Наполеона), но когда речь идет о Трампе, то и одного дня может быть достаточно. Да и время сейчас ускорилось, 100 дней кажутся вечностью. Впрочем, про странное выражение «время ускорилось» я напишу в другой раз, а сейчас вернемся к дяде Сэму Дональду. Он этого заслуживает…
Сегодня мой пост будет состоять из двух частей. Каждая из них важна и интересна, но на отдельный большой пост не тянет, да и выпускать два поста в день — это слишком. 🙂 Впрочем, обе темы действительно важные, так что советую прочитать.
Думаю, по картинке к посту вы опознали одну из затронутых тем. Но эта вторая. А первая…
В Молдавии завершился второй тур президентских выборов. Я не буду сейчас говорить о том, какой путь лучше: «прозападный» или «пророссийский» (в кавычках потому, что понятия эти зачастую высосаны из пальца). Я хочу поговорить о самой сути выборов на примере Молдавии, потому что пример этот как раз очень показателен.
Итак, у людей есть право выбора! А дальше?
Речь о выборах в Молдавии и Грузии. Сами итоги я ни приводить, ни обсуждать не буду: это уже многократно сделано многими. Но вот что стоит обсудить, так это правильность выбора, причем как случившегося, так и альтернативного. Чего реально хотят народы? А чего они должны хотеть? Не с точки зрения той или иной элиты, а с точки зрения здравого смысла?
Не знаю, согласитесь ли вы с моим мнением, но в любом случае, стоит подумать…
Вчера в Азербайджане прошли внеочередные парламентские выборы. Почему они были проведены досрочно, лично я так и не понял (и не только я), но дело не в этом. О самой процедуре выборов сказать нечего, кроме разве того, что активность избирателей была низкой: на выборах президента очереди были чуть ли не на час, а тут почти пусто. То ли воскресенье помешало, то ли значимость парламента не высокая… Но написать я хочу не о выборах как таковых.
Читать полностью »
В самой Америке голоса делятся кардинально, это понятно: есть сторонники демократов, есть сторонники республиканцев. Но меня интересуют два аспекта нынешних выборов. Во-первых, отношение к теме людей, далеких от США. Во-вторых, как ни странно, отношение к выборам со стороны «Небесной Канцелярии». Да, я не «материалист», это всем давно известно. Но сейчас вопрос не во мне. Посудите сами…
Читать полностью »
Покушение на Трампа действительно никак нельзя считать чем-то неожиданным. Лично я был уверен, что рано или поздно, в той или иной форме, но это произойдет. Пока что я успел прочитать много разных мнений политологов, экспертов и т.д., но если честно, в каждом из этих мнений отчетливо видны политические предпочтения «вещающего». Да, все имеют право иметь предпочтения. Но мне кажется, что аналитик должен быть нейтральным, иначе его мнение — не аналитика, а пропаганда… Так что попробуем подумать сами: что было, и что будет теперь…
Читать полностью »
В чем официальное отличие т.н. «демократических» стран от т.н. «авторитарных»? Считается, что в первых власть принадлежит народу через выбираемых чиновников, а во вторых власть узурпируют отдельные личности, использующие эту власть в собственных целях. Мало кто хочет жить в авторитарных странах, все хотят демократию! Не так ли?
Но давайте подумаем — а насколько это разделение истинно? И не является ли такая трактовка банальной манипуляцией?
Читать полностью »