razgon

Разгон московского митинга

Что такое внутренняя политика в подавляющем большинстве государств? Это вечное противостояние власти и народа. Хотя, если разобраться, то подобная ситуация кажется дикой: ведь для чего вообще создаются государства? Чтобы народу было легче организовать свою жизнь максимально комфортно.

Но мы постоянно видим и слышим о митингах, о протестах, о забастовках, о демонстрациях… И это касается практически всех государств, от Гонконга до Франции, от России до Бразилии, про Венесуэлу уже молчу. И вот теперь — очередное столкновение с полицией в Москве.
Читать полностью »



Тенденции развития

Вчера так совпало, что я посмотрел два фрагмента по ТВ и прочитал одну статью в интернете (ссылка не сохранилась). Фрагменты были про Сингапур и про Иран. А статья — про искусственный интеллект и политические баталии вокруг него. И про Китай…

И вот что-то стало мне с одной стороны обидно, с другой любопытно, с третьей — тревожно. Но расскажу по порядку.
Читать полностью »



Референдум в Азербайджане состоялся

Вчера в Азербайджане проходил референдум по изменению Конституции. Ну, в том, что он состоится, сомнений особых и не было. Тем более, что квота не такая уж высокая. И результаты референдума тоже вполне предсказуемы. Однако, поговорить в этот раз я хотел о другом.

Я много раз выражал свое отношение к демократии как политическому явлению (например, здесь и здесь). И чем дальше (в частности, и по наблюдениям за теми же Штатами), тем больше я убеждаюсь в ущербности этого строя.

Так вот, о референдуме.
Читать полностью »



С кем и о чем говорить

Некоторые знакомые советуют мне не писать в блог на политические темы. По той простой причине, что разговоров об этом много, а толку все равно нет. Действительно, ведь министры и послы мои посты не читают, депутаты не станут принимать законы по моим рекомендациям в блоге. Так зачем время тратить?

Однако, подобные рассуждения в конечном итоге ведут к отстранению граждан от участия в жизни государства. Я, например, не был в США, но слышал много чего от тех, кто туда ездил. И они говорят, что граждане Штатов вообще никакой внешней политикой не интересуются: «Мы платим налоги, пусть правительство всем этим занимается».

Не знаю, как в США, но у нас такой подход может привести к плачевным результатам…
Читать полностью »



Гуд бай, Америка?

Два поста в день в этом блоге — чрезвычайная редкость. Но события сейчас происходят столь стремительно и захватывают интересы столь обширных категорий людей, что случается всякое…

В Азербайджане готовят свой законопроект о правах человека в США и готовятся ввести санкции против Америки. Как к этому отнестись?
Читать полностью »



Поговорим о выборах

Как я уже неоднократно говорил, демократия как политический строй особой симпатии у меня не вызывает. Но на сегодняшний день она считается наиболее прогрессивной системой и самой распространенной в мире. Азербайджан тоже является общепризнанным демократическим государством (периодические нападки еврослужб не в счет), а посему у нас регулярно проводятся различные выборы.

Ближайшие выборы — в наш парламент, Милли Меджлис. Если говорить в теории, то профессиональный парламент — это благо. Ведь там идут дискуссии, там в спорах рождается истина. Однако, тут все зависит от контингента депутатов. Кто становится законодателями? Как ими становятся? Какие варианты тут можно считать оптимальными?
Читать полностью »



Закрытие Америки?

     Уже третий день США живут без бюджета. Самая передовая (как считается) страна мира находится на грани экономического краха. А все почему? Издержки демократии — одна партия не может договориться с другой. Амбиции, гордыня…
     Интересно, что открытие Америки, в свое время, было весьма скандальным. Открыл один, назвали в честь другого, а потом и вовсе узнали, что за много веков до того континент был известен… Коренных жителей почти истребили (а животных и вовсе), потом завозили рабов из других стран…
     В общем, история страны бурная и не слишком праведная. А теперь что? И нам-то что?
Читать полностью »



О выборах во Франции, но не только.

     Во Франции проходят выборы президента. Как ни крути, а Франция — ядерная держава и крупный игрок на экономическом поле. А значит, глава этого государства имеет рычаги влияния на многие другие страны и регионы. Собственно, за примерами далеко ходить не надо — Ливия!
     Так вот, всплыли, кажется, те документы, о которых говорили власти этой страны в прошлом году. Но, даже если причиной войны в Ливии были те 50 миллионов, данные Каддафи в долг Саркози (а возвращать долг не хочется), все равно сейчас это ничего не изменит. Каддафи нет, в Ливии разгром и бардак, народ уже не имеет бесплатной медицины и высокой зарплаты.
     Даже если на избирателей подействуют эти документы и на выборах Саркози проиграет, все равно «дело сделано».
     И возникает вопрос, кстати, не в первый раз. Почему все эти документы не всплыли тогда? Почему сразу же после первых угроз и выпадов того же Саркози, Ливия не предъявила всему миру обещанные банковские документы? Кто знает, может быть, это бы спасло ее от разгрома? Но нет, дальше слов дело не пошло.
     Отсюда невольные сомнения — а правда ли это? Я не питаю никаких симпатий к Саркози (впрочем, ему они и не требуются), но я знаю, что в политической борьбе сейчас нет ни этики, ни приличий, ни чести, ни совести, ни честности… Вообще ничего положительного! И документы сейчас тоже можно «нарисовать» любые, при желании…
     Аналогично, история с этим Строс Каном (или как он там на русском пишется). Сексуальные скандалы в политике становятся все более и более действенными и распространенными. Все помнят, наверно, видео с человеком, «похожим на генерального прокурора». Доказательств никаких (не говоря о том, что даже странные вкусы прокурора не говорят о его профнепригодности), но Скуратова сняли. Как он потом рассказывали, аккурат накануне его вмешательства в дела элиты.
     Все перечисленное называется «развитой демократией» и считается не только нормой, но и правилом, образцом для подражания. Видимо, именно такая демократия должна придти в Ирак, Ливию, Сирию и прочие нестандартные страны. Собственно, их народы никто и не спрашивает…
     Почему я поднял эту тему? Потому, что я живу в небольшой стране, которая не имеет атомную бомбу, но имеет запасы нефти, военный конфликт (несмотря на все резолюции ООН, Армения продолжает оккупацию Азербайджана) и достаточно независимую политику, проводимую руководством страны. И периодически в адрес моей страны раздаются угрозы. Причем упор делается на уровень демократии… Как говорил Задорнов, «Если у тебя есть нефть, значит, у тебя нет демократии». Неуютно как-то сознавать такое…
     Я неоднократно писал тут про свое отношение к демократии, можете просмотреть. И чем дальше, тем меньше мне нравится то, что называется сейчас этим словом…



Выборы в Госдуму России

     Сегодня проходят выборы в Государственную Думу России. В самой России в этот день запрещено что-либо писать и говорить на тему выборов, но я не в России, поэтому вполне могу. Никаких итогов пока я не знаю, но могу предположить исход…
     Реально в России есть три крупные политические силы — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. «Справедливая Россия» не выглядит серьезной и крупной, да и стаж у нее невелик, не успела еще себя показать… А всякие «Яблоко» и «Правое дело» вообще уже явно сходят со сцены.
     Выборы являются одним из главных атрибутов демократического государства. Однако, будем откровенны, ни в одной стране мира (говорят, кроме Индии, но не знаю) выборы не являются истинно прозрачными и справедливыми. Ведь никакая власть не захочет добровольно терять свои позиции, да и грех не воспользоваться рычагами влияния…
     Я думаю, никто в России и за ее пределами не сомневается в победе партии с логотипом медведя. Однако, помимо перечисленных выше моментов, нужно отметить и еще некоторые. Но для этого надо отвлечься.
     Приведу в пример Азербайджан. У нас многие возмущаются практически безальтернативной ситуацией, когда партия «Ени Азербайджан», созданная Гейдаром Алиевым, практически на 100% побеждает на всех выборах.
     Но все эти возмущающиеся забывают один важный момент. Оппозиция уже была у власти в Азербайджане, после изгнания Муталлибова. И тот период в памяти народа остался как очень трудное, опасное и даже голодное время. Не говоря о проблемах с культурой… В результате сами же эти оппозиционеры, не справившись с управлением, позвали Гейдара Алиева навести порядок.
     С тех пор ничего не изменилось. В азербайджанской оппозиции у того самого руля стоят те же самые люди. И что удивляться, если люди отдают предпочтение не тем, кто довел страну до развала и кризиса, а тем, кто ее оттуда вытащил? Хотя, будем откровенны, и у нынешней партии власти не все идеально в сфере управления. Но идеал не достижим…
     Так вот, ситуация в России примерно та же самая. Да, оппозиционеры в нынешнем составе у власти там не были. Но был Егор Гайдар, был Чубайс, которые тоже в народе ассоциируются с голодом и развалом, не говоря о сомнительной приватизации и потерями вкладов.
     Поэтому никакие «яблоки» и «правые дела» никогда не наберут в России значительного числа голосов. «Справедливая Россия» во главе с Мироновым выглядит тоже сомнительно. Я, конечно, не следил внимательно за его деятельностью в Совете Федерации, но в явной оппозиции никогда его не замечал. И вдруг — такой поворот! Сложно поверить… А самое главое, его риторика очень похожа на риторику Горбачева в бытность СССР — обещания красивые и много, а как их реализовать — туман…
     Остаются ЛДПР и КПРФ, которые уже воспринимаются не как реальные политические силы, а как некий оппозиционный фон. Да, Жириновский на любых дебатах переспорит кого угодно, ему равных нет. Но он уже столько лет борется за власть, что либо уже должен был победить, либо пора уходить. Всерьез его воспринять уже трудно…
     Зюганов, опять же, выглядит очень солидно и говорит очень правильные вещи очень правильным голосом. Но у «трудящихся масс» сейчас стойкая аллергия на понятия «коммунизма». Вернее, не совсем так. У масс даже ностальгия встречается по прошлым советским временам, но вот средний класс, даже чуть-чуть «зажиточные» граждане, панически боятся национализации и «железного занавеса». Хотя времена сейчас не те, дураков уже нет. И если даже предположить, что к власти в России пришли современные коммунисты, они не будут строить новый Советский Союз, они постараются сделать нечто вроде Китая. И будем откровенны, успехи Китая в экономике действительно впечатляют…
     Так что, как ни парадоксально это звучит, но с точки зрения интересов России как страны, как мировой державы, да и с точки зрения интересов миллионов ее жителей, самый лучший вариант был бы именно в победе КПРФ. Пусть не абсолютной, но реальной, которая бы позволила коммунистам сформировать правительство и действовать по своим проектам.
     Но кто поверит в реальность подобного сценария? Вот и электорат не верит… В результате либо не хочет вообще идти на выборы (оставляя поле для подтасовок), либо проголосует за тех, к кому привык и кто реально делает хоть что-то. Ведь вся оппозиция — это только вероятность успеха, 50 на 50. А «Единая Россия» — это реальность. Стабильная, спокойная, привычная…
     Я думаю, Единороссы наберут не меньше 60%. На втором месте будет КПРФ, набрав процентов 15-20. Еще процентов 10-15 наберет ЛДПР. Миронов, конечно, тоже попадет в Госдуму, вместе со своей партией. Но он будет на пороге преодоления барьера (если сам не сможет его пройти — ему помогут…). А вот все прочие, скорее всего, в депутаты не попадут.
     И новая Госдума будет опять такой же, как и была. С умными речами Зюганова и темпераментными выступлениями Жириновского. А решения все равно будет принимать логотип…
     Возникает вопрос — а так ли уж хороша эта демократия? Какой в ней смысл?