Развал «евро» или новый экономический подъем?

     Одна из основных тем СМИ сейчас — возможный развал Евросоюза или, как минимум, еврозоны, с полной или частичной гибелью единой европейской валюты. Я в этом блоге тоже уже писал о ситуации с мировыми финансами.
Читать полностью »



Доносить или не доносить?

     Вчера по ТВ была передача о стукачестве. Смотрел я ее не с самого начала, поэтому не совсем знаю детали обсуждаемого проекта закона. Судя по всему, в России хотят узаконить доносительство, причем, видимо, платное. Ну вот, всякие разные люди собрались в студии и бурно обсуждали это известие.
Читать полностью »



Городской транспорт Баку

     Прочитал сразу несколько заметок о бакинском городском транспорте — про задержки поездов метро и про качество автобусных остановок. И захотелось мне тоже высказать все, что думаю по этому вопросу…
     Баку — не очень большой город, если разобраться. За час-полтора хорошим шагом можно пройти его от края до края (без учета «спальных районов»). Но не все могут ходить так много и так долго, особенно в плохую погоду или с тяжелыми сумками. Хотя, конечно, движение полезно, кто спорит…
     Так вот, общественный транспорт в Баку проходил три стадии (на моей памяти).

     1) Стадия советская. Транспорт работал ужасно, автобусы и троллейбусы, да и трамваи, ходили когда хотели и как хотели, а по вечерам не ходили вовсе. То есть добраться до другой части города было постоянной проблемой. К тому же далеко не во все края транспорт вообще был проложен…
     Единственное, что работало идеально, это сообщение с аэропортом. Четыре автобуса практически круглосуточно ходили из разных частей города (один вообще из Сумгаита) и стоили они вполне нормальные деньги (экспресс от агентства 45 копеек). Мало того, могу сказать, что это работало лучше, чем в той же Москве или Ленинграде, да и в других городах СССР было хуже.
     2) Стадия маршруток. После распада СССР и установления порядка (конец 90-х годов) наступила эра маршруток. Правда, с улиц стремящегося в Европу города исчез весь экологический транспорт (хотя в Европе он почему-то остается и развивается) — троллейбусы и трамваи. Современные дети их вообще никогда не видели!!! Ужас… Но были многочисленные микроавтобусы, которые ходили очень часто и которые очень быстро охватили весь город огромной сетью. То есть стало возможно практически без пересадок и быстро попасть откуда угодно и куда угодно. Даже поздно вечером и ночью!
     3) Стадия гигантов. Но сложившаяся ситуация кому-то явно не нравилась. Решили, что от маршруток образуются пробки, и вообще «в Европе такого нет». В результате мобильные и маневренные маршрутки заменили на огромные неповоротливые автобусы, которые на старых узких улицах вообще не могут развернуться. И что? Если раньше на остановке стояли штук пять маленьких микрошек, то теперь стоят пять огромных вагонов. Эффект получился (как и следовало ожидать) ровно обратным.
     Тогда решили уменьшить число маршрутов, чтобы не было дублирования. В результате исчезли многие очень удобные автобусные маршруты, теперь приходится делать пересадки. Но водителям это выгодно, платят люди больше…
     Пробки как были, так и остались. И если раньше маршрутки могли их объехать по боковым переулкам, то теперешние автобусы дрейфуют как закованные в льды челюскинцы… Короче говоря, ситуация вернулась к советским временам — городской транспорт в Баку снова стал плохим… А в Европу мы так и не вошли, там принято на электрическом транспорте ездить — троллейбусы, а особенно трамваи, это лицо и достопримечательность не только Петербурга, но и Праги, Мюнхена, да и других европейских городов.
     4) Про метро отдельный сказ. Конечно, сейчас никто не виноват, что строители в 60-х годах рассчитали станции на 5 вагонов. Нужно (уже сейчас) минимум 7. Но увы! Тем не менее, наблюдается удивительная картина. По вечерам, когда пассажиров почти нет, интервалы между поездами по 1-2 минуты. Зато в часы пик поезда может не быть и 5 минут, и 7, и 9!!! И это не исключительный форс-мажор, это почти ежедневная норма! Особенно на дарнагюльской линии. На станции «Академия наук» невозможно не то что сесть в поезд, даже на перрон выйти с эскалатора!
     Я понимаю, что метро себя не окупает, что метро — это техника и люди, которые устают и ломаются. Все бывает, ЧП возможны и никто за это претензии не предъявляет. Но почему нельзя соразмерить интервал движения с потоком пассажиров? Иногда кажется, что людей просто испытывают на стойкость… Для чего?

     Короче, сейчас транспорт в Баку работает плохо. Я очень надеюсь, что несмотря на все объективные трудности (рост населения, узкие улицы, массовые нарушения ПДД (причина пробок в 90% случаев — безобразное поведение самих водителей)), все же и в этой отрасли городского хозяйства будет наведен должный порядок. Ведь Баку становится все краше и лучше, зачем нам это темное пятно на репутации?



Идет охота на волков?..

     Как неравномерно происходят события… То несколько дней и писать не о чем, а то подряд столько всего!…
     Прочитал про «Охотников за педофилами». Само по себе интервью не так уж и интересно. Зато комментарии!
Читать полностью »



Опять инопланетное вторжение?

Прочитал весьма занимательное интервью. Такое впечатление, что все прочие проблемы человечество уже решило, осталось только с инопланетянами разобраться…
Я не буду обсуждать причины появления подобных слухов, в принципе я согласен с тем, что написано в указанной статье. Я даже не хочу обсуждать (да и нет информации достоверной), летят ли эти «пришельцы» на самом деле. Кинематограф уже давно приучает людей к мысли о возможном вторжении, но как обычно, некий американский герой в окружении политкорректной (по цветовому и половому набору) команды побеждает коварных монстров малоизвестными приемами рукопашного боя.
И новый всплеск сообщений о тарелках очень сильно отдает «голливудовщиной»…
Однако, есть смысл поговорить чисто теоретически. Возможно ли такое, и что делать людям в этой ситуации?
Прежде всего, меня удивили некоторые моменты. «к Земле приближаются три гигантских инопланетных корабля» — несерьезно! Технологии инопланетян несомненно позволяют им перемещаться в космосе не по методу Циолковского, а «сквозь пространство и время». И в этом случае они появятся неожиданно «из ниоткуда», примерно так же, как появляются НЛО.
Кроме того, будем объективны. Развитие цивилизации, сумевшей прислать к нам большой корабль без реактивной тяги, на порядки опережает наше. Представьте себе, что бульдозер едет на муравейник. Могут ли муравьи как-то от него спастись? Вопрос риторический. Поэтому если инопланетяне имеют враждебные намерения, то человечество обречено.
Интересно другое. Недавно в очередной передаче по ТВ о всяких загадках (кстати, что-то этих передач тоже много стало) прозвучала идея о том, что инопланетные корабли запрограммированы на уничтожение любой угрозы, даже мысленной. Отсюда вопрос — не слишком ли много в людях агрессивности? Ведь во всех фильмах (на 99%) образ инопланетян рисуется как образ врага. А почему, собственно?
Короче говоря, в случае конфликта мы обречены. Остается одно — вспомнить заповеди всех религий, что в основе мироздания лежит ЛЮБОВЬ и встретить инопланетян не как врагов, а как друзей. Собственно говоря, у нас просто нет иного выбора…
Если говорить честно, я не верю в открытое явление инопланетян на Землю. Хотя вполне допускаю сам факт их наличия в Космосе и даже их присутствие на Земле (в прошлом и даже настоящем), но сильно сомневаюсь в том, что они открыто себя покажут в ближайшие десятилетия. Причина проста. Люди просто еще не готовы морально к такому контакту. Это вызовет либо панику, либо эйфорию. Но в любом случае такой контакт необратимо нарушит естественный ход развития нашей цивилизации. А по космическим законам вмешиваться в чужое развитие запрещено. И это не домыслы фантастов, это следствие логики. Сами рассудите…
И еще — я очень советую прочитать роман А.Кларка «Конец детства». Это не только хорошо написанная фантастика, это еще очень интересная идея. И очень возможно, что она и есть реальность…



Исторический процесс приговорил…

     Вчера смотрел по ТВ очередной «Исторический процесс». Сложно обсуждать подобные вещи, сохраняя политкорректность. А без нее сейчас на публике никак — демократия демократией, а критику никто не любит…
     Впрочем, поскольку я не питаю никаких личных симпатий ни к Сванидзе, ни к Кургиняну, то, наверно, смогу быть объективным. Надо признать, что уже не в первый раз позиции Кургиняна выглядят гораздо более сильными, что показывает и итог зрительского голосования. То ли он готовится лучше, то ли лучше в теме разбирается, то ли убеждать лучше умеет… Но факт есть факт.
     Однако, если говорить по существу, то тема была рассмотрена весьма актуальная и сложная. Сами США считают, что всеобщая мировая неприязнь к их стране вызвана завистью к их сытой жизни (и такое впечатление, что подобное отношение им даже нравится). Если сравнить, как выглядят посольства разных стран в том же Баку, то только посольство США окружено глухим забором с вооруженной охраной по периметру и какими-то «противотанковыми» заграждениями перед воротами. Хотя я сильно сомневаюсь, что им кто-то у нас угрожает…
     В среде простого народа отношение к Америке разное. Я не могу говорить о том, что происходит в России, хотя передача была именно об этом. У нас в целом образ США в народе положителен и многие хотели бы там жить. Но я понимаю, что Азербайджан — не показатель, потому что именно с Россией у Америки есть политическое противостояние. Впрочем, и у нас отношение у людей разное, потому что политика двойных стандартов (кстати, она свойственна не только США, этим все державы грешат) вызывает у людей чувство неуверенности и неприязни.
     Если же говорить именно о противостоянии России и США, то оно вполне естественно. Земные ресурсы ограничены, рынки сбыта тоже — идет естественная борьба за лидерство и лучшую жизнь. И все разговоры о «перезагрузках» — это все сказки, потому что конкуренты никогда дружить не будут. Аналогично, кстати, и в отношениях США с Китаем…
     Разумеется, никакие крайности до добра не доводят. Не нужно представлять Америку исчадием ада, там тоже живут нормальные люди (хотя показываемые у нас американские фильмы заставляют в этом усомниться). Но Россия должна сохранять свое лицо, свою самобытность, свой «внутренний мир». Исторически у России действительно другая миссия, Америка олицетворяет материальное начало человечества и она прекрасно приспособлена к поддержанию этого начала. Роль России иная — быть духовным оплотом человечества. Поэтому никогда материальный уровень жизни в России не догонит уровень США. Но в то же время жители США никогда не будут столь духовны, как жители России.
     Кстати, недовольство Америкой выражают не только жители России. В той же Европе возрастающее влияние Америки тоже не вызывает восторга, несмотря на гораздо большую идеологическую и историческую близость стран Европы и США. Никому не хочется быть ассимилированным… И никто не хочет оказаться под «точечными» ударами в случае чего…
     Не нужно эмоций, не нужно политических спекуляций. Россия должна быть сильной в экономике и военной области, это понятно. Только имея подобную силу Россия сможет сохранить свой внутренний мир и выполнить свою миссию. И совершенно ясно, что Америка будет всеми силами ей мешать, в том числе и путем идеологических диверсий, пропаганды и прочего. И не надо ее в этом обвинять, это естественное поведение! Надо не винить США, надо винить своих «пособников», тех, кто не понимает сути происходящего или осознанно идет на поводу у конкурента. И, как говорится, «надо меньше пить», потому что индейцев в свое время тоже спаивали, сейчас они остались только в резервациях…
     Победа Кургиняна в том споре закономерна, но к сожалению, она ничего не решает. Как говорится, «а воз и ныне там». Надо не говорить, надо действовать! Честно, качественно и компетентно. Каждый на своем месте…



Не ходите, дети, в … гулять!

Не знаю, как насчет Африки, нам гораздо ближе другой вопрос — об обязательном посещении детских садов.
Больше всего умиляет ссылка на средний показатель в мире, у нас не дотягивает… Интересно, почему никто зарплату не сравнивает? Она ведь тоже не дотягивает, однако…
Читать полностью »