Языковые проблемы Азербайджана

На днях разразился скандал, поскольку родители, желающие отдать детей в русский сектор школ, столкнулись с дефицитом мест. И стали жаловаться в министерство. И началось.

В соцсетях (и среди т.н. «экспертов» в прессе) бурные дебаты о том, нужен ли вообще русский сектор, опасен ли он для государства, кто должен платить за обучение на иностранном языке и т.д.

Тема действительно сложная и даже отчасти скользкая. Но придется написать все, что я думаю по данному вопросу.
Читать полностью »



Размышления о языках

В понедельник завершился Фестиваль авторской песни, проходивший в Баку уже в 11 раз. Последний день был фактически сольным концертом и творческим вечером легендарного основателя жанра Александра Городницкого, который (дай Бог здоровья) в свои 83 года не только продолжает сочинять песни и петь их, но и продолжает ездить по миру. И очень любит Азербайджан вообще и Баку в частности.

Так вот, весь фестиваль, естественно, шел на русском языке. Сам этот жанр искусства (авторская песня) хоть и имеет разные исторические корни (в виде трубадуров всяких), в наше время зародился и стал популярным именно в СССР, в русскоязычном пространстве.

Итак, о языках в наше смутное время…
Читать полностью »



На каком языке мы говорим?

Считается, что в мире самым распространенным языком является не китайский (как многие думают), а «ломаный английский». Теоретически в Баку население говорит на двух языках — азербайджанском и (в значительно меньшей степени) русском. Статистики нет, но я думаю, что до недавнего времени самым основным языком тут был «бакинский», сочетающий в себе и азербайджанский, и русский. Ведь часто бывает, что какое-то выражение из другого языка ярче и сочнее выражает мысль. Так что на «бакинском» в быту говорят практически все, независимо от национальности.

В принципе это хорошо, это обогащает языки (причем оба), это помогает понимать друг друга и делает речь ярче и образнее. Все бы хорошо! Но я недаром написал «до недавнего времени». Потому что, как ни стыдно об этом писать, но в последнее время все более популярным у нас становится иной язык…
Читать полностью »



Размышления о языкознании…

     У нас планируется очередное новшество в вопросе использования государственного (азербайджанского) языка. А именно, высказана идея регистрировать названия только тех фирм, которые соответствуют нормам этого языка. Включая требование измененить названия уже зарегистрированных…
     К сожалению, проблема сохранения языка существует в каждой маленькой стране. Сейчас, в условиях неотвратимой глобализации, все большее распространение приобретают языки мировых держав, особенно, английский. На просторах бывшего СССР свое значение сохраняет русский, а в масштабах всего мира приходится учитывать, что четверть населения Земли говорит на китайском. И поэтому (тем более, принимая во внимание уровень экономики) под угрозой оказываются вообще все языки, включая английский… Впрочем, китайский слишком сложен, поэтому реальная ситуация будет такая — в мире есть два языка: английский и китайский. И это, действительно, культурная потеря…
     Однако, как бы мы не сочувствовали малочисленным и экономически слабым странам и народам, вовсе не все методы борьбы за сохранение языка следует считать разумными и этичными. Например, упомянутые требования к названиям фирм вообще вызывают недоумение. Разве название фирмы должно быть обязательно на государственном языке страны? Разве нельзя назвать фирму иностранным словом или вообще набором букв, который нравится владельцу? Какое кому до этого дело???
     Я не спорю, выражаться на языке надо грамотно. Меня самого жутко раздражает принятая сейчас в интернете манера коверкать и сокращать слова, когда пишут всякие перлы типа «спс» вместо «спасибо», «аффтар» вместо «автор» и т.д. Это не профессиональный жаргон (который хорош тоже не везде), это примитивное выпендривание. И названия фирм надо писать правильно, если они выражают слова языка. Но при этом надо помнить о легендарной группе «Битлз». Насколько я знаю, название группы как раз содержит ошибку. Но это не помешало ансамблю стать эпохой в музыкальной истории. И английский язык это тоже не умертвило…
     К сожалению, наряду с подобными популистскими призывами совсем не слышно голосов разумных приверженцев сохранения азербайджанского языка. Никто, почему-то, не призывает создавать бесплатные и качественные курсы его изучения. Ведь не только представители национальных меньшинств, но и коренные азербайджанцы государственный язык знают не всегда. А уж язык литературный — и вовсе доступен единицам. И это — очень плохо, без сомнений!
     Так что на подобные курсы, если бы они были, записались бы тысячи и тысячи людей. Да, исторически сложилось так, что мы жили в составе огромной страны, где знание русского языка было гораздо важнее, чем знание языка народа союзной республики. Почему было так — вопрос отдельный. Но СССР нет уже 20 лет, а проблема остается. Остается потому, что как в советские годы, так и сейчас, государство не озабочено этой проблемой, точнее, не желает взять на себя ответственность за ее решение. В ходу известный лозунг: «спасение утопающих дело рук самих утопающих». Но разве не государство, в первую очередь, заинтересовано в сохранении и развитии языка? Но воз и ныне там…
     После развала Союза, когда у нас в стране пришли к власти представители «народного фронта», они объявили азербайджанский язык государственным. И сделали очень умную вещь — ввели на предприятиях и в организациях бесплатные курсы языка в рабочее время. К сожалению, как часто быват, реализация идеи оказалась плачевной — качество тех курсов было «ни в какие ворота». Но они хотя бы додумались до этой идеи!!!
     Да, при этом те власти сделали много чего такого, что до сих пор вызывает либо смех, либо ужас. И ни один разумный человек не желал бы их возвращения к власти (я не слишком верю, что с тех пор у них уровень изменился). Но наряду с насмешками и ужасом от попыток закрыть Консерваторию и запретить балет (не говоря о подборе кадров в правительство) нужно отдать должное и попыткам сделать нечто разумное. И прежде всего, попытке научить людей тому языку, который объявлен обязательным в стране.
     Кстати, насколько я знаю, во многих европейских странах обучение национальному языку не только качественное, но и бесплатное (про тот же Израиль вообще не говорю). А чем Азербайджан хуже?



Опять мои новости

     Ну вот, опять я пишу про изменения на моих сайтах. Удивляться нечему, сайтов у меня много, и обновления поэтому выходят достаточно часто.
     В этот раз обновление небольшое, но интересное, и затрагивает сразу три сайта.
     Впрочем, на одном сайте обновление автономное. А именно, на моем сайте древних фотографий добавилась категория «Природа» и новая страница «Альпийские виды».
     А вот на других сайтах изменения серьезнее. Я решил добавить на свой научно-образовательный сайт пособия по теме языкознание. И, в соответствии с этим, перенес с творческого сайта на данный страницу с фразами — перевертышами (палиндромами). А также добавил новую страницу с анаграммами — словами, которые образуются перестановкой букв.
     Каким будет следующее обновление сайтов — покажет время… Заходите в гости!



Нужно ли уметь программировать?

     Я понимаю, что это очень специфическая тема и мало кому интересная. Но молчать тоже не могу! Тем более, что вопрос гораздо глубже, чем кажется… Речь о небольшой статье про обучение программированию. И уже не первый раз в таких случаях комментарии к статье гораздо важнее и показательнее, чем сама статья.
     Раньше, лет 40 назад, словом «программист» называли человека, который имел хоть какое-то отношение к компьютерам — набору шкафов, занимающих огромную комнату и очень громко шумящих. Потому что в то время общение с компьютерами было уделом «избранных волшебников», которые могли заставить эту железку делать то, что им нужно.
     Уже лет 30 назад ситуация изменилась. Были отдельно наладчики, отдельно программисты, отдельно операторы ЭВМ… Всех их вместе все равно было мало, но они уже не казались волшебниками, тем более, что в институтах почти всех стали учить компьютерной грамотности (была такая кампания в СССР). Правда, бедным учителям физкультуры или истории приходилось туго, помню, как они в институтской библиотеке шпаргалки писали… 🙂
     Лет 20 назад появились персональные компьютеры и ореол волшебства окончательно исчез из компьютерного обихода… Но при этом практически все владельцы персоналок в той или иной мере умели программировать, хоть как-то! Тем более, что этому продолжали обучать принудительно всех, даже уже в школе.
     Лет 10 назад и сейчас — разницы уже нет. Персоналки стали привычным домашним агрегатом, как холодильник и телевизор. Вы знаете как устроен телевизор? Нет? Но смотрите его каждый день! Так и с компьютерами. Люди играют в тетрис и стрелялки, пишут письма и говорят по скайпу, но большинство этих «юзеров» (как их сейчас называют) даже не догадываются, что и Ворд, и Скайп, и Фотошоп — это программы, которые написаны живыми программистами. В их восприятии все эти иконки — неотъемлемая часть этого ящика с кнопками (не выдумка, а мой опыт).
     На чем пишут программисты? За десятилетия компьютерной истории языков программирования появилось огромное число — многие десятки, а с учетом версий и диалектов — сотни. Ситуация примерно как в реальной жизни! Есть языки распространенные, есть экзотические. Есть программисты, знающие один язык, есть полиглоты.
     На самом деле, языки делятся на несколько групп, причем можно делить по разным признакам.
     Есть языки низкого уровня, для программирования на уровне микросхем (грубо говоря). Это — различные версии ассемблера, языка, напрямую привязанного к конкретному «железу». Кстати, когда-то ничего другого и не было, даже ассемблера не было, писали в машинных кодах! Замечу, что к этой же группе относились языки программируемых калькуляторов (смотрите примеры калькуляторных программ).
     Есть алгоритмические языки, программы на которых однозначно отражали алгоритм решения задачи. Это и сейчас всем известные Фортран, Бейсик, Паскаль, Си, а также устаревшие Алгол, ПЛ и т.д. Эти языки развиваются в ногу со временем, а сейчас и вовсе стали очень похожими друг на друга, давно сравнявшись в своих возможностях. Сейчас они не столько структурные, сколько объектные…
     Есть языки для программирования в интернете — PHP, Javascript и т.д. А та же Java является почти универсальным языком, применяется для написания программ и для серверов, и для мобильников…
     Могу упомянуть и вовсе экзотические языки (кто-то их называет даже эзотерическими), самый известный из которых — язык «Brainfuck». Даже я сам когда-то создал два языка — один для калькуляторов («ПРАЛ»), один для компьютеров («Ellochka»).
     Есть еще «Форт», который мне когда-то очень нравился и который принципиально отличается от всего перечисленного… Есть «Пролог», для программирования экспертных систем, до сих пор где-то «в закромах» транслятор валяется… 🙂
     Впрочем, я не собираюсь писать историю языков, она давно известна. Тут речь о другом.
     Вопросов два: надо ли массово учить программированию, и если надо, то на каком языке?
     На первый вопрос я могу ответить однозначно — НЕ НАДО! Программирование — это, прежде всего, искусство. Бесполезно учить музыке человека, если у него нет музыкального слуха. Тут тоже нужен определенный «слух», плюс логика, математические способности и многое другое. А самое главное — любовь к этому занятию! Программистов «по призванию» не больше, чем музыкантов.
     Да, каждого можно научить «бренькать на рояле», особенно по чужим нотам. Но подбирать музыку самому — не каждого. А уж на скрипке играть — тем более… И как написано в рассматриваемой статье, каждому можно объяснить смысл операторов цикла и присваивания. В принципе, это полезно — он будет уважать и ценить труд программиста. Но сам программистом не станет…
     Что касается второго вопроса — тут сложнее. Каждый (и это хорошо видно по комментариям к статье) тянет рубашку на себя. Если человек знает Паскаль — он говорит, что надо учить Паскалю. Если он пишет на Си, то «только Си, все прочее — не языки, а барахло». Автор статьи предлагает начать с Бейсика, несмотря на свист «профессионалов».
     Лично я тоже поклонник Бейсика. И мне плевать на «свист». Почему? Объясню.
     Когда-то, когда я только начинал программировать, мне было все равно на чем. Я знал только фортран для «Больших ЭВМ», а на персоналках не знал ничего. Попробовал и Бейсик, и Паскаль, и Си. Бейсик мне понравился двумя моментами: логичностью и простотой синтаксиса, а также — своими огромными возможностями, которых не было ни в Паскале, ни в Си (не буду тут подробно писать, места не хватит).
     Так я его и выбрал. И должен сказать, что ни разу не пожалел! Но я знаю, почему «профессионалы» нстроены против Бейсика. Его просто дискредитировали неумелым использованием. Произошла примитивная девальвация! Бейсику учили всех подряд, учили поверхностно и самым примитивным его версиям (версий-то было много)… Понятно, что после такого «обучения» человек не мог называться программистом, но называл себя именно так! И искренне считал, что умеет писать Программы (с большой буквы). Разумеется, он не мог решить ни одной задачи, и явление это было массовым. В результате в глазах компьютерного сообщества виноватым оказался язык, а не безграмотные дураки, его применявшие… И стереотип этот тянется годами, хотя история его давно забыта…
     На самом деле, выбор языка — это дело вкуса. Понятно, что есть и языки специальные, и ситуации разные. Драйверы лучше писать на ассемблере, а написать для сайта скрипт на Паскале не получится при всем желании… Ну и т.д.
     Невозможно знать все языки. Точнее, можно иметь понятие о большинстве языков. Но на их детальное изучение — не хватит жизни. Поэтому лучше выбрать тот язык, который нравится, из той группы, которая подходит для решения задач в будущей профессиональной деятельности. Но выбрав язык, нужно освоить его в совершенстве! Тогда никто не станет свистеть и насмехаться, даже если вы пишете на «Фокале»… 🙂
     Пишите в свое удовольствие! Программа рождается «из ничего, из сумасбродства моего» — и это настоящее «Обыкновенное чудо»!